SANTO TOME. En el marco de un plenario de la Federación Económica de Brasil, Argentina y Paraguay (Febap) a la cual asistieron más de 250 personas, se debatió en esta ciudad el viernes último pasado sobre la represa Garabí, el turismo y el tránsito fronterizo. Se presentaron exposiciones de especialistas y esta semana se dará a conocer el documento final que será elevado a los gobiernos, tanto provinciales como nacionales.
La cuestión energética y la posibilidad de construir Garabí fueron ejes de debate en la reunión plenaria de la Febap. Especialistas afirmaron que el país entraría en crisis en menos de 10 años si no se suman fuentes de energía. Advierten que desde el punto de vista legal, la Nación no necesita del aval de ninguna provincia para llevar adelante Garabí.

La Federación Económica Brasil Argentina y Paraguay (Febap) llevó a cabo el fin de semana último una reunión plenaria internacional en Santo Tomé, Corrientes. En torno a la cuestión energética giraron las dos exposiciones que se presentaron, la primera a cargo de Eduardo Soraco y Darío Beltramo, ambos del Consejo Profesional de Arquitectura e Ingeniería de Misiones, y la segunda corrió por cuenta de Sergio Cangiani, subsecretario de Grandes Emprendimientos de Corrientes. Además se debatieron en distintas comisiones, temas relacionados al comercio, al tránsito en las fronteras y al turismo.

Los tres disertantes coincidieron en que Argentina necesitará de la entrada en servicio de nuevas fuentes de generación de energía para abastecer la demanda que surge del crecimiento de la economía y en ese marco, la construcción de centrales hidroeléctricas como Garabí y Corpus aparecen entre las alternativas más viables.

El trabajo presentado por Soraco y Beltramo, realizado en base a datos históricos, buscó establecer una relación directa entre crecimiento y demanda de energía: “dos puntos de alza en el PBI se traducen en un punto de aumento en la demanda de energía”, fue la ecuación que obtuvieron. En base a esa premisa, proyectaron que aun tomando una tasa de crecimiento anual conservadora de 3,5 por ciento, el país enfrentaría serios problemas de falta de energía en menos de 10 años.

“Lo que se ha hecho estos últimos 10 años es correr atrás del déficit energético, no se han encarado las obras de generación que son necesarias: grandes centrales nucleares y represas hidroeléctricas. Eso derivó en que nuestra matriz tiene 60 por ciento de dependencia de hidrocarburos, fundamentalmente de gas, que como no lo tenemos, lo estamos importando y eso está generando problemas graves y una fuga de recursos importante”, indicó Soraco.

Tomando en cuenta las condiciones actuales de la matriz energética nacional, los especialistas consideraron que la construcción de las represas de Garabí - Panambí y Corpus y de una nueva central nuclear, aparecen como las alternativas más viables para cubrir el crecimiento que se producirá en la demanda energética. Destacaron que esas opciones son mejores, en términos económicos y ambientales, que seguir generando electricidad en base a centrales térmicas.

Opinaron además que en las condiciones tecnológicas actuales, resultaría inviable cubrir las necesidades de energía con fuentes alternativas. Aseguraron que aún en los países con mayor desarrollo en energías eólicas y solar, estas fuentes tienen poca importancia en el paquete total.

Primero Garabí

Los técnicos consideraron que una nueva represa en territorio misionero no solamente resulta importante para el país, sino también para la provincia. “Somos extremadamente dependientes de que se haga Garabí-Panambí o Corpus o las dos. Si no contamos con nuevas fuentes de generación vamos a tener graves problemas de energía y de potencia en la zona Centro y Norte, puesto que no se puede abastecer la demanda con las fuentes que tenemos. Hay que tener en cuenta que Urugua-í ya está al borde de su vida útil y  depende de que llueva”, opinó Beltramo.

Los técnicos coincidieron en opinar que para los intereses de la Provincia, conviene que se construya Garabí-Panambí antes de Corpus. “Así se traería infraestructura eléctrica a una zona que esta muy débil en ese aspecto, como el Alto Uruguay y zona Centro. La única forma de lograr que en esa zona se hagan transformadores y se monten tendidos, es con la represa, si no, eso lo vamos a ver muy lejos. Corpus generaría más, pero estaríamos volcando toda nuestra infraestructura sobre la costa del Paraná”, destacaron.

“La decisión por Garabí está en manos de la Nación”

El subsecretario de Grandes Emprendimientos de Corrientes, Sergio Cangiani, advirtió que  desde el punto de vista legal, la Nación tiene la potestad de construir una central hidroeléctrica en cualquier punto del río Uruguay aún ante la oposición de cualquier provincia. Explicó que aunque la Constitución Nacional garantiza a las provincias jurisdicción sobre los recursos naturales que se hallan en su territorio, este criterio encuentra una excepción cuando se trata de ríos binacionales, casos en los que la jurisdicción es nacional.

Detalló además, que por ley nacional está estipulado que a las provincias que alberguen una central hidroeléctrica en un río binacional, les corresponde un 12 por ciento del total de la energía generada, pudiendo cobrar regalías si parte de su porcentaje es consumido fuera de esa jurisdicción.

Defendiendo a la región

Tras las exposiciones técnicas, los integrantes de la Febap se reunieron en comisiones de trabajo para debatir sobre tres ejes: Garabí, asuntos fronterizos y turismo.

Garantizar la participación de organizaciones ambientalistas en el debate por Garabí, priorizar el uso de mano de obra local en caso de que se lleven a cabo las obras, propiciar el desarrollo equitativo de los municipios involucrados en los proyectos y gestionar obras de infraestructura de comunicación binacional fueron las principales conclusiones de la primera de las mesas.

El grupo que trabajó en base a “asuntos de frontera” concluyó impulsar gestiones para equilibrar la carga impositiva en zonas de frontera, combatir la informalidad comercial, otorgar validez de los títulos profesionales en los tres países, pedir que el Parlamento del Mercosur sea integrado por legisladores que tengan sus bases en localidades de frontera y reclamar que las combis de turismo de Argentina crucen las fronteras sin necesidad de solicitar una autorización con 48 horas de anticipación.

La comisión de turismo consideró prioritario establecer circuitos que integran atractivos de los tres países, tomando ejes comunes como las tradiciones, el pasado precolombino y el contacto con el agua, además propusieron impulsar la interacción de asociaciones regionales de turismo como herramienta de posicionamiento de los circuitos desarrollados en conjunto.